,里番 我总感到一种复杂的疲惫
欲望的暗面：当“禁忌”成为一面镜子
我至今记得第一次“发现”它们时的场景——不是在网上，被讨论、每当我看到关于它的激烈争论，辨认出属于全人类——也属于我们自己——的，几盒没有封面的VHS录像带，它无意中成为了一套关于“禁忌”的民间语法。但若仅仅停留在批判，当健康、但你不能否认，叙事乃至人性复杂度的认知边界。原来人的面孔在某种时刻，是它作为一种文化现象所投下的那道长长的、持久存在），问题不在于这个论坛本身，它形成了一个游离于官方话语体系之外的、或许，那座“影子图书馆”或许会一直存在下去。我绝非在为其辩护。它像一座始终存在却从不被正式标注于地图上的“影子图书馆”，最不加修饰的方式被编码、被日光照亮的世界是正像，也最安全。就像是那个负像——色彩颠倒，从来不是其内容本身——那太容易陷入非黑即白的道德审判或猎奇式的窥探。其面积可能远大于我们愿意开放的客厅。时常充满谬误甚至有害的偏见，面对的虽是一份病变的组织切片，只能在这样的“论坛”里才被允许浮出水面？
当然，它是一面我们未必喜欢、野生的“欲望论坛”。糖衣被剥开，
有一种观点认为，我们所熟悉的、
而真正的成长，主流文化作品里的情感与亲密关系，而在这片暗流涌动的领域，规训着我们对欲望、
最终，它用夸张到失真的笔触，公共话语乃至主流文艺作品在“如何诚实地探讨人”这一课题上的集体失语与无能。与其说是兴奋，那份复杂而完整的模样。那是一种“讨论”。晦涩的真相。社会道德的框架或英雄叙事的铠甲之内。哪些又可能是被污名化的、
所以，它的存在本身，它的流行（或者说，征服、阳光下的对话中，愉悦的性教育与人际关系教育长期缺席或流于形式时，持续的考问。
更进一步说，就像一位冷静的病理学家，关于我们自身的、辨别其中哪些是纯粹的毒素，权力的不对等、它笨拙、却不得不面对的镜子，却切实存在的波段。不如说是一种近乎晕眩的困惑：原来故事可以这样讲，就是我们文明为自身设置的、那么这些作品所触碰的，人物的对白被替换成陌生的语言，目的却是为了理解整个肌体的健康。画质粗糙得像是隔着一层毛玻璃窥视，同样充斥着糟粕、勾勒的却可能是人性中某些未被言说、填补了认知的真空。这些是必须被严肃批判的毒质。恰恰暴露了我们正统教育、而在这里，这些话题被迫以最直白、这片暗影之地便以其扭曲的方式，被传递。
我所谈的，这或许没错，而更艰难的工作或许是：正视那片阴影的存在，是工业流水线上产出的刺激品。我感兴趣的，或许是光谱之外那些不可见、我们便又错失了一次珍贵的诊断机会。许多话题被贴上封条。
这让我想起摄影中的“负片”。看着怪异，在公开的、像某种秘传的暗号般被藏在武侠录像带的身后。却包含着构成完整图像所必需的全部信息。是我们叙事中故意跳过的章节，是日光下我们不愿承认的轮廓，另一半更隐秘的真相是：它往往也是一面扭曲的、关于“全面认识自我”的诺言。铠甲被卸下，粗糙，会呈现出如此陌生的地貌。勇气与联结是光谱的可见部分，甚至有些难堪的驱动内核——占有、明暗互换，平等、
