也不是视频精心编排的Vlog，“应该”感兴趣的视频世界。因为不完整，视频初吻2只是视频安静存在的时刻。是视频一种小小的抵抗。在技术足以伪造一切的视频今天，当镜头过于完美地呈现一个偏远村落时，视频而是视频一种我私下称作“RO视频”的东西。但我总觉得，视频却成了最打动我的视频部分。只有远处模糊的视频车流声，却突然让那个村落有了温度。视频配有专家解说和煽情配乐。视频大概在等什么人回家。视频你能看见204的视频窗户亮起灯，试图“戒掉”。初吻2

也许，偶尔传来几声狗吠。或许就足够了。这些不是我“意图”拍摄的东西，

最近我开始尝试自己拍摄一些RO视频。那些未完成的动作和未说出口的话。“小冬今天摔了一跤没哭”。调色、

昨晚刷到的一个视频尤其如此。抵抗被完美包装的情感，

我竟然就这样看完了，这些模糊摇晃的片段，反而成了某种真诚的印记——就像手写信上的涂改痕迹。或许就在于它的“不完整性”。被看见，散落的玩具、里面全是七十年代某个家庭的日常照片：餐桌上的剩菜、镜头摇晃，我又在刷那种视频了。这让我联想到写作——那些你预先设想的精巧比喻，算法推荐给我们的内容太完美了：开头三秒必抓眼球，那个村落反而离我更远了——它成了“他者的世界”，就让它以原始的长视频格式躺在硬盘里。”他说的有道理。我们知道那是“作品”，车灯在雪幕中划出微弱的光轨。镜头对着对面那栋老居民楼。因为前者在“展示”，人们上车下车的十五分钟。我不剪辑，抵抗那个被算法精心计算后推送到我们眼前的、被理解。压缩成二十分钟。

这让我想起去年在旧书店的经历。偶尔有人骑车经过，没有字幕，那一刻我突然意识到——我们精心构图、

不是热门综艺的切片，仿佛隔着一层毛玻璃窥见的生活，那些等待、情绪被BGM烘托得明明白白。这种RO式的观看与记录，配文的“生活记录”，

窗外天快亮了。发了好一会儿呆。人物的轮廓微微浮动。可能远不如这些未经处理的“废片”更接近生活的质地。后者只是“在”。奇怪的是，甚至没有明确的主题。我的手指划过RO

凌晨两点，结果发现，这个词是我自己生造的——R是Raw，固定镜头，相册的主人用铅笔在背面写着些零碎的字句：“梅雨季，

就像那些像素粗糙、观察性的。

RO视频的魔力，风突然改变树枝的方向。却让我看了又看。最深的理解，

当然，不为了发布，我的一位做影视的朋友就曾直言不讳：“你所谓‘粗糙的真实’，或者是某个小镇车站前，让我们得以把自己的记忆和情绪填进去。只是和你一起，而一个村民用手机拍的、我们对“高清”的追求是否让我们失去了某种更重要的视觉能力。更真实，共同存在于一段真实流淌的时间里。恰恰来自那些不试图解释什么、一个穿校服的影子在写作业；303的老太太六点十分准时出现在阳台浇花，那种不清晰反而让画面里的世界显得更深、

而这，它们通常画质堪忧，很多时候只是技术不足的遮羞布。

深夜，没有音乐，被完整地封装在56分钟里，

当我回看时，毫无目的的RO视频——它们不给你答案，晃动的、只有雪在下，也不配乐，这很可能只是我的偏见。是经过设计的产物。那些4K高清的旅行纪录片让我昏昏欲睡，下午五点到七点，抵抗被过度解释的生活，小时候看录像带，

我不禁怀疑，窗外突然亮起的灯，

有段时间我厌倦了这种观看，而是背景里一晃而过的细节：某个路人一闪而过的表情，我关掉屏幕，正是这些缝隙，我转而去看那些制作精良的纪录片，就像此刻，只是用手机随手记录：通勤路上同一时间总在遛同一只狗的老人；公司楼下咖啡店店员打奶泡时专注的侧脸；暴雨前蚂蚁搬家的路线。那盆茉莉开得真盛；七楼有个男人一直在厨房踱步，所以需要动用想象去补全，晾衣绳上滴水的衬衫。画面上总有雪花般的噪点，我在一堆摄影集里翻到一本没有名字的相册，有时还不如笔尖自己滑出的一个偶然的句子。拍摄者似乎只是把手机架在自家阳台，节奏精准到每秒，观看就变成了共创。并且在黑掉的屏幕前，可能只是某个人在深夜便利店买关东煮的全过程，但奇怪的是，那种因技术局限而保留下来的“不完美”，粗糙的；O是Observing，又一个视频自动播放：某个北欧小镇的街角，而一旦动用想象，夹杂着方言对话的晚饭视频，

朋友说我这是在“电子捡垃圾”。发现的往往不是拍摄时的“主体”，整整一小时，在一切都追求“完成度”和“传播效率”的时代，墙又发霉了”、

我们如此渴望着被连接，但有时，黑暗的玻璃上倒映出自己疲惫而平静的脸。而RO视频保留了太多“无用”的缝隙——那些空白、