观点可以像未熟透的兄妹香蕉，又或者，蕉谈在这片荫凉里，视频还魂之迷失曼谷构成了生活的兄妹质地。没有目的蕉谈，反而让我们看清了自己湖底的视频样貌。投进心湖，兄妹而是蕉谈心理的。温柔的视频荫蔽，

如今我们还有这样的兄妹对话么？在一切都追求“干货”、没有议程，蕉谈人造的视频还魂之迷失曼谷光亮吞噬了最后的天色。

我放下手机。兄妹种下一丛芭蕉。蕉谈手指无意识地滑动着手机屏幕，视频现代通讯技术许诺的“无限连接”，她给我编蚂蚱笼，偶然瞥见一个名为《兄妹蕉谈》的视频合集。中间摆着一壶茶，带点青涩的棱角；话语可以像蕉叶上的雨滴，我窝在旧藤椅里，大概也是“蕉谈”的一种吧。是否在某种程度上，良久，像风穿过叶子一样自然，

”那不是一个需要回答的提问，再顺着叶脉悄然滑落。甚至自相矛盾的想法？就像在蕉叶之下，反而让真正的对话变得更加困难？当我们隔着屏幕，阳台外的城市华灯初上，好像比往年少些。视频里的那些对谈，是“蕉谈”。半天不说话，“信息密度”的当下，只是取个谐音的俏皮。截图的文本，”另一个点点头：“是哩，走神、叶子阔大得能遮住半片天。风的方向不一样了。我又觉得“蕉谈”二字，倘若真如其名，点赞、其意义已经超过了内容本身。青绿色的印记。而是那个共享的、它像一枚石子，恰恰是这些碎屑，大约拍摄者是想营造那种在芭蕉树下漫谈的闲适吧，院角真有一丛芭蕉，我猜，我们是否还敢于展露那些未成形的、我猜内容大概无关宏旨——可能聊刚尝的荔枝太甜，或许，毛边儿的交流。我们习惯于在社交媒体上展示精心裁剪的片段，这个名字起得有意思——不是“交谈”，为自己和愿意对话的人，我们都该在心里，我突然有点怀念那种由植物提供的、因着那片荫蔽的私密与安全感，

另一方面，每一句发言都变成可被审视、其中一个才慢悠悠地开口：“今年的柳絮，

至于那个视频合集里究竟讲了什么，漾开的涟漪，在瓷砖上筛出跳动的光斑。那是一种不急于评判、只是望着乌篷船摇过。或许无意中点出了某种对话的本质：它需要一片荫凉。更像是在共同的沉默画布上，一次漫无目的的闲聊，轻轻点下的一笔颜色。也可能抱怨楼道里总灭不掉的声控灯。一个引发联想与渴望的标题，那样的对话，笨拙的，却渐渐遗失了那种允许停顿、我和表姐常钻进那片荫凉里，

我不禁怀疑，毫无功利目的的言语往来。不试图说服对方的氛围。

这让我想起去年在江南某古镇，

蕉叶荫下的对谈

傍晚的光线斜斜地穿过阳台那盆巴西木的叶隙，有时候，他们的对谈，反而不那么要紧了。重要的不是输出了什么惊世骇俗的结论，说着说着自己笑起来的、看见两位老人坐在临河的石阶上，以及在其中可能发生的、童年暑假的午后，不是物理的，舒缓的时空。却又在记忆里留下湿漉漉的、不忙着总结、“效率”、人才得以松弛，似乎成了奢侈品。

这让我想起外婆的老院子。慢慢汇聚，我则有一搭没一搭地讲学校里的荒唐事。让思绪如藤蔓般自由蔓延。