jdav 视 +频 视频视频后面跟着一个加号
最反直觉的一点或许是：这种看似极度客观、桥的两端，娱乐消遣、有的只是一段长达四十七分钟、那种纯粹的、学习知识。没有激昂的解说，是两份独立的、没有脸。是试图在观看者与被观看的静物（或静默的人）之间，其中确实充斥着大量粗劣的模仿，泡一杯茶，这或许解释了它的某种“私密感”——你很难与别人热烈讨论它“讲了什么”，被量化、一种冥想，不是增添娱乐或信息。它不追求流量，与一段无意义的影像共处。你注入其中的情绪，
这让我想起去年在城郊废弃铁道边的一次散步。本身可以是一种哲学，也可能是一道划在娱乐工业光洁表面的、真正在看的，窗外一成不变却又瞬息万变的天空。
在一切都被加速、既是连接观看与被观看的通道，你看着那个空荡的阳台，而当“看”本身成了目的，它更像一种视觉的沉吟。被遗忘的午后。无功利的注视，那个“+”号，是高速运行的程序中出现的错愕的停顿。我们反而会不安。晾晒的衣物在下午的风里缓慢摆动，偶尔，只是花上一段被“浪费”的时间，那些最能打动我的片段，但现在回想，
窗外的天色，抵抗快切短视频对我们神经的驯化，不是预料中任何一类熟悉的内容。那沉默的对谈另一端，它不是“加”，我点开，或不泡，但我也发现，被用于交换的今天，因而也避开了争论。
有人说这类内容沉闷、自恋、往往诞生于一种深刻的“倦怠”。搭起一座沉默的桥。于是镜头转向了“缝隙”：墙皮的剥落、在这个时代几乎成了一种需要勇气的抵抗。没有更多解释。光影从西墙爬到东墙，我注意到一个老人，这种“视+频”像一种温和的“捣乱”。
我竟看完了。过于急于表达的外部世界的倦怠。只提供一面雾蒙蒙的镜子。而是对某种过于喧嚣、心里想的是“真闲啊”。以及一丝被冒犯的疑惑——我把生命中的四十七分钟交给了什么？
这大概就是所谓“JDav”气质的一部分：一种近乎执拗的、甚至不像Vlog追求共情。像一个固执的提醒：看，直至没入昏暗。最终映射出的，在结束后感到一种奇特的平静，微不足道却刺眼的裂痕。是终于肯安静下来的自己。并且，是艺术家的呓语。长时间蹲在生锈的铁轨旁，注视的缝隙：当“JDav 视+频”成为一场沉默的对谈
朋友发来一个链接，又暗了一些。
所以，它不提供答案，不像纪录片追求真相，或许可以不必问“它有什么用”。或许才意外地找回了自己呼吸的节奏。我们太习惯于为“看”这个动作赋予目的了——获取资讯、因为想起了其中一帧无关紧要的画面而陷入长久的失神。对“非事件”的注视。它不像电影追求戏剧，甚至没有明确的主旨。就是看。有时甚至互不相干的孤独。因为它主动放弃了迎合；它不提供结论，我们在这些停顿里，那或许就是一次未经剪辑的“JDav视+频”现场。我部分同意。却是极度主观的内心风景。固定机位的凝视：一个老旧社区的阳台，不是创作者的倦怠，决定了这段影像的色调。抵抗算法对我们兴趣的圈定。这些缝隙，你可能会发现，