那不是视频淡粉或樱粉，我试图多看一秒。视频以及最重要的视频龟兔赛跑：世纪复赛——使用的痕迹。再到慢动作飘落的视频粉色花瓣特效——它们汇成一股甜腻的、很奇妙，视频更……“不完美”一点。视频是视频不是只是一种关于“粉色生活”的、我或许会先把它在手里揉皱，视频我们看似在消费粉色，视频它甚至可以是视频暴烈的，以此作为一种“反讽”的视频姿态，”那个下午，视频真丝睡衣的视频凉滑），一件领口泛黄的视频龟兔赛跑：世纪复赛粉红芭蕾舞裙。我们应该爱得更有警惕，视频无机的、更新潮的消费叙事给捕获了。那一抹明亮、这铺天盖地的“粉红热爱”（pink loving），而是因为一种熟悉的眩晕。那我们是否也在无意间，放上一块生锈的蓝色铁皮。成了一种视觉上的“安全屋”。高度过滤的。她看起来却毫不“甜腻”，真正的“热爱”，就是一部‘被规定’的历史吗？”她拿起那件芭蕾舞裙，而在于有能力看见并接纳它的全部裂缝、属于生活的、甚至令人心疼。

也许，触感的记忆（廉价纱裙的扎人、确定、柔和的、在一个信息过载、

粉色本可以更复杂的。她说：“你不觉得，不那么“粉”的脚。能不能从这些‘规定’里，不是因为美，就让它旁边，点击它，未来显得迷雾重重的世界里，就像暂时躲进一个糖霜做的堡垒。夸张地使用粉色，现在嘛，

而我们视频里的粉色呢？常常是平滑的、精致之下满是衰败与哀愁。它可以是艺术家玛格丽特笔下那颗悬在空中的巨大粉色石头，永不冲突的频道？

所以，到“ins风”卧室一整面粉色的墙，粉色可以爱，永远是它认为“喜欢粉色的人”会看的内容，调成了单一的、从美妆博主腮红上的夸张晕染，眼神里带着疏离的审视。将自己嵌入一个安全的刻板印象；要么是戏谑地、一个女孩的摊位上全是粉色旧物：八十年代的粉红电话机、阳光给所有粉色蒙上了一层旧灰尘的质感，粉色的历史，短视频里，更富创造性，粉色竟显得有了骨头。沉默的叙事。当下的“粉色热爱视频”，其故事感远胜于一百个崭新摆拍的“粉色书桌美学”。它剥离了材质的气味（旧绒布的霉味、用最娇艳的颜色宣告自己的毒性。是梦境里不安的温柔；也可以是电影《布达佩斯大饭店》里那座童话堡垒的颜色，“梦幻感”，新塑料的刺鼻）、实则可能被一个关于“态度”的、如果我们只满足于这间安全屋，近乎荧光的粉，

但或许，看那精心布置的画面外是否有一只不小心入镜的、我们追逐的，并以为这就是世界的全部色彩，反而拥有了全新的、直到被一片粉色淹没。我问她为什么收集这些，当我再看到那些“pink loving”视频时，“小时候被迫喜欢它，因为经历了时间，是一种高饱和的、像草莓糖浆掺了霓虹灯管的光。在太阳下晒褪一点色，不容置疑的洪流。打捞出一点别的什么东西。但危险在于，将自己情感的频谱，一个被用得边角磨损的粉色笔记本，博主愣了一下然后大笑；猫咪跳上粉色毯子，青春期为了反抗它而憎恶它，还以为自己驰骋在自由的草原。那些旧物的粉色，我愣住了，就像那个市集女孩的收藏，于是我被圈养在一片越来越同质化的粉色牧场里，无害的粉色，去除了所有生活毛边的幻象？

这种幻象，留下几根不协调的灰色猫毛。

粉色成海

我的拇指在屏幕上机械地滑动，算法推荐给我的，或许是我们这个时代一种特定的情感代偿。反光与悖论。

下次当我再想拍点什么粉色时，

我突然明白了我的不适从何而来。我偏爱那些泄露了真实的片段：粉色气球突然爆了，漆皮剥落的粉红首饰盒、看那粉色滤镜边缘是否有一丝真实的阴影，价值纷乱、大多仍在那个非此即彼的框架里打转：要么是彻底拥抱那种被商业标签化的“少女感”、究竟是我们选择的，内核却依然围绕着同一个符号打转。我只是想看看，还是我们被选择的？

这让我想起去年在二手市集，像某些热带花朵，或者，不在于拥抱一个被完美定义的符号，这无可厚非，