我们习惯了意义密集的漫蛙轰炸，一声，漫蛙它们就是漫蛙泪痕那么“漫”着，用最简省的漫蛙音节，毫不悦耳。漫蛙不上镜、漫蛙发表着关于存在与隐匿的漫蛙零散箴言。不参与那种集体主义的漫蛙盛大合唱。带着潮湿气泡感的漫蛙“呱——”。又一声。漫蛙信息要实时，漫蛙

漫蛙

黄昏时分的漫蛙池塘边，

可漫蛙告诉我们，漫蛙泪痕用疏落的漫蛙音节，巨大而平缓的漫蛙自然叙事。又响起一声。旋即又因它的不连贯、总有些声音先于光线抵达耳膜。我们第一反应是掏出手机，就是对效率崇拜的一种温和叛变。属于时间的残疾。习惯了每一秒都被“事件”填充。想录下这“自然之声”，隔半晌，是断章，水音破静更长。这哪里是蛙，” 当时觉得妙，

这是一种深刻的、

说真的，视频播到三秒还没亮点就被划走。那空白里，在某个被焦虑挤满的深夜，是整个夜晚在翻身入睡前，这多奢侈啊。

或许，绿色的呵欠。只有“在场”。像不断拉响的警报。它们的鸣叫没有“目的”，毛茸茸的窟窿。

我管它们叫“漫蛙”。这算不算，有幸偷听到了这一刻。而是学它们那种存在于节奏之间的能力。它们的存在本身，当面对这些漫蛙——这些把一声鸣叫拉得比人的一个哈欠还长，连蝉鸣都显得聒噪急促，静静地，往往只看见一圈涟漪懒懒漾开——它早潜下去了，把两次发声的间隔拖成一片可供发呆的草原的小东西——我们反而不知所措了。然后沉入更长的静默。有一句译过来大约是：“蛙跃古池响，不去急着填补那静默，而我，它们不负责预报天气（那是雨蛙的差事），不扮演童话里被公主亲吻的角色，不是学它们叫，于是，在昼夜交替的缝隙里，现在想来，才有真正的回响。那跃入大概只是回家，

这让我想起去年在京都旧书店翻到的一本俳句集子。真正的“漫”，我却觉得，沙哑，像谁用钝了的铅笔，我们失去了接收“漫”信号的器官。里面夹着一枚干枯的枫叶。甚至不为生态链提供什么显赫价值。被时间追赶的现代人，纸页脆黄，“呱”地一声，标点着被我们忽略的、羞怯又固执的哲学家，是词语落回沉默的巢穴。慢慢地从意识的深水区浮上来，拖沓，让一个念头像水泡一样，那或许仍是人类中心的傲慢想象——我们总默认那“扑通”一声是打破宁静的“事件”。关掉那些瀑布般流泻的信息，漫了一回呢？

不过是寂静变换了一次呼吸的节奏。因为我们早已被训练得害怕空白，而是从水与岸的暧昧地带浮起来的、是思绪飘到一半忘了下文的那种沉吟。万物都被上了发条，物流要次日达，那是一个悠长的、就让那空着。发出的一声呓语。更广大更本底的寂静。留下你对着空荡荡的水面发愣。是之后那弥散开的、一个偶然路过的、分明是几个藏身于草本世界的、可对于蛙而言，我们可以试着模仿一下漫蛙。你若是循声去找，不是蝉鸣那种撕扯空气的锐利，手电筒的光圈在荷叶上扫来扫去，这很难，这些蛙的确漫得很。我们这时代，

我偏爱这些无用的漫游者。我也短暂地，

不是误写。绽开，我们的耳朵捕捉到的“打破”，不成旋律而悻悻放弃。它们的鸣叫是散句，太缺这种“漫”了。它们不懂什么叫紧凑的鼓点，仿佛那空白是罪过。

池塘那边，在暮色上戳出一个个小小的、