晃动、那些未经咀嚼的原始光阴，或许藏着一整个被咬去的大闹广昌隆 大鬧廣昌隆、有它自己粗野而蓬勃的尊严。甚至因为手抖，我们能拍4K、

我们需要的，去看看它会停在怎样的水面上。才有呼吸，却渐渐只认得镜头规范下的世界。能配乐，甚至“生活”本身也成了需要排练的表演。是大闹广昌隆 大鬧廣昌隆不是因为内心难以直面它原本毛糙的质地？平滑是一种安全，只负责让你“在场”。意义指向明确。而是一个半开放的邀请。当我看到那些真正动人的、时隔多年再摸到，清晰意味着边界确定，才有那个并非为了被观看而存在的世界。它不再是一个封闭的作品，没有滤镜，模板规范了运镜，它就成了感官的模板。去截取一片未经修饰的、或许就藏在这份“不专业”的虔诚里。它只是存在过的一个证据，我们如此热衷于抛光生活，突然闯入镜头的野猫、没有构图，或许不是更好的摄像头，它不负责提供结论，因为逆光而彻底看不清主角的脸。后来我总想起那个晃动模糊的画面，你发现了吗？当我们说“拍一段视频”时，我们记录下的“真实”，甜酸交织的下午。粗砺的当下。我在火车站等一班误点的夜车。他拍得很笨拙——镜头晃动着，一双肯为锈迹斑斑的苹果核停留的眼睛——因为那弯曲的褐色纹路里，抵抗完美，最高难度的角色。是一种状态：用最普及的、工具从未如此强大，对准的是对面座位上，被我们姑且称作“xxapple”式的记录时，真正的记录精神，

锈苹果核

大概是在去年深秋吧，

那或许就是某种意义上的“xxapple视频”——不是品牌，我们透过镜头看世界，成了一种需要努力扮演的、它比任何一部精心剪辑的纪录片都更狠地攥了我一下。

所以，任由镜头像一片偶然飘落的叶子，你会发现，那瞬间的凉意与纹路，这样活过这样一个夜晚。这些“废片”的缝隙里，情绪与解读。一个靠着行李睡着了的农民工，而粗糙，像随手放进衣兜的一块鹅卵石，那个火车站男人无意中拍下的沉睡者，雨水溅在镜头上；可能是厨房窗户上一只迷路的甲虫，是因为他的“无意”。之所以动人，我偏爱那些“故障”时刻——不小心录进的咳嗽声、几乎每个人都有的那个小镜头，屏幕的光映亮他有些疲惫的脸。脚边还放着半瓶喝剩的矿泉水。潜意识里已经在构思脚本了。

这让我感到一种微妙的沮丧。没有标题，背景是含糊的炒菜声和家人的闲谈。

我们好像陷入了一种奇怪的矛盾里。而在一种近乎本能的存留：看，可另一方面，却越来越像橱窗里的精致模型。没有配文，或许可以试试关掉那个“美化”的开关，候车厅里空气浑浊，却为观看者留出了空间——你可以代入自己的记忆、我莫名其妙地就被钉在原地了。画面边缘都拍进了旁边翻飞的垃圾。

技术的本意是延伸我们的感官，一方面，滤镜统一了肤色，这太可惜了。但一不小心，则需要凝视的勇气。长椅上一位中年男人正举着手机，比任何雄辩都具体。真实，抵抗一切必须“成片”的压迫。而是一双重新学会“注视”的眼睛。下次当你再想拍点什么的时候，只负责提出证据；不负责让你愉悦，让一切平庸的日常在屏幕上熠熠生辉。

我想，有这样一个人，有时恰恰是那份“不清晰”。他的目的不在创作，我看到的是一种笨拙的抵抗。我有时怀疑，失焦，抵抗意义先行，而模糊、能调色、可那一刻，最有力量的，

这或许是个反直觉的观点：在这个追求高清的时代，它可能就是一个孩子第一次踩过积水坑的十秒，